alternative.expert
Logo Make

Make

Plateforme d'automatisation visuelle tchèque (ex-Integromat).

Nous avons identifié 3 alternatives françaises et européennes à Make, toutes éditées en France ou en Union européenne et conformes RGPD. Classées en priorité par éditeur français, puis comparées sur la couverture fonctionnelle, le prix et la maturité.

Éditeur tchèque (Celonis/Make, siège Prague). Automatisation visuelle entre 1500+ apps.

⭐ Notre recommandation
Logo n8n
n8n
🇪🇺Europe
84
/ 100

n8n est l'alternative open-source à Make : même UX visuelle, self-host gratuit, éditeur allemand. Plus technique (souvent utilisé en interne DSI, JSON custom), mais totalement sous contrôle et pas de tarification au volume.

Visiter n8n

Comparatif rapide

Critère🇺🇸 Make🇪🇺 n8n🇪🇺 Activepieces🇪🇺 Automatisch
HébergementUS / GlobalEuropeHors UEEurope
RGPDPartiel (SCC)✓ Conforme✓ Conforme✓ Conforme
Cloud Act✗ ApplicableNon applicableNon applicableNon applicable
Score-84/10068/10056/100

Les 3 alternatives

⭐ Recommandation
Logo n8n
n8n 🇪🇺
Automatisation open-source self-hostable, éditeur allemand.
84
/ 100
RGPD ✓Hébergé EuropeSelf-host : gratuit

n8n est l'alternative open-source à Make : même UX visuelle, self-host gratuit, éditeur allemand. Plus technique (souvent utilisé en interne DSI, JSON custom), mais totalement sous contrôle et pas de tarification au volume.

Points forts

  • Source ouverte (Sustainable Use License)
  • Éditeur allemand, cloud hébergé en Allemagne
  • Self-host gratuit illimité

Limites

  • UX plus technique que Make
  • Courbe d'apprentissage plus raide
Logo Activepieces
Activepieces 🌍
Alternative open-source à Zapier, MIT, self-host.
68
/ 100
RGPD ✓Hébergé Hors UESelf-host : gratuit

Activepieces se positionne entre Make (UX) et n8n (open-source) : MIT license, UI proche de Zapier, 200+ intégrations. Plus jeune qu'n8n mais très actif.

Points forts

  • Licence MIT
  • UI très accessible (proche Zapier)
  • Self-host trivial

Limites

  • Moins d'intégrations qu'n8n ou Make
  • Éditeur jeune, communauté en croissance
Logo Automatisch
Automatisch 🇪🇺
Alternative open-source à Zapier 100% européenne.
56
/ 100
RGPD ✓Hébergé EuropeSelf-host : gratuit

Automatisch est l'alternative européenne open-source à Make, licence AGPL. Plus jeune, moins d'intégrations, mais 100% sous votre contrôle. Intéressant pour ne pas dépendre d'un acteur SaaS.

Points forts

  • Open-source AGPL
  • Équipe européenne
  • Self-host simple

Limites

  • Catalogue d'intégrations limité
  • Projet encore jeune

Les briques Make

Plateforme d'automatisation visuelle tchèque fondée en 2012 (ex-Integromat), basée à Prague. Rachetée par Celonis en 2020. Référence européenne sur les workflows complexes, 1500+ intégrations.

Scenarios visuels

Map drag and drop

Builder visuel type flowchart : modules reliés par des lignes. Permet workflows plus complexes que Zapier (branches, boucles, fetch-all).

1500+ apps

Catalogue géant

Un des catalogues d'intégrations les plus riches du marché. Apps SaaS, CMS, e-commerce, social, dev tools, IA.

Tarification à l'opération

Ops bundles

Facturation au nombre d'opérations (pas tâches comme Zapier). Plus prévisible et souvent 3-5× moins cher pour gros volumes.

Custom apps et webhooks

Extensibilité

Développement d'intégrations custom via SDK. Webhooks universels pour connecter APIs non listées.

Mapping et transformations

Puissance data

Transformations de données riches (JSON, XML, dates, regex). Manipulation avancée que Zapier ne permet pas nativement.

Comment utiliser Make

SaaS uniquement, pas de self-host. Orienté utilisateurs marketing et ops avec workflows complexes.

Inscription

make.com : plan gratuit 1 000 ops/mois, plans Core (9 €), Pro (16 €), Teams (29 €). Trial généreux.

Accéder

Premier scénario

Tutoriels interactifs, templates prêts à l'emploi. Premier workflow fonctionnel en 15-30 minutes.

Scénarios complexes

Iterators, aggregators, routeurs : composants avancés qui permettent des workflows Make impossibles en Zapier.

Webhooks

Triggers webhook instantanés (contrairement à Zapier qui poll). Latence réduite pour workflows critiques.

Support EU

Support en anglais, documentation en plusieurs langues. Équipe commerciale basée en UE.

Cas d'usage concrets

Make est préféré par les power users qui veulent workflows complexes et économie sur volume.

Alternative Zapier gros volume

Équipes avec 10k+ tâches/mois qui économisent 60-80 % en basculant sur Make grâce à la tarification opérations.

Workflows complexes

Automatisations avec boucles, conditions imbriquées, transformations data : Make gère là où Zapier plafonne.

Équipes marketing ops

Marketing ops qui orchestrent CRM, email, ads, analytics : Make couvre 1500+ apps et permet transformations data avancées.

Intégrations e-commerce

Boutiques PrestaShop, WooCommerce, Shopify : Make orchestre commandes, stocks, livraison, SAV entre multiples outils.

B2B data sync

Sync entre CRM, outils marketing, feuilles de calcul, data warehouses : Make comme ETL/iPaaS léger.

Questions fréquentes sur les alternatives à Make

Pourquoi chercher une alternative française ou européenne à Make ?

Utiliser un équivalent français ou européen à Make met vos données à l'abri du CLOUD Act américain, garantit la conformité RGPD sans contorsion juridique et vous protège des hausses tarifaires ou changements de conditions unilatéraux. C'est aussi soutenir l'écosystème logiciel souverain, en priorité français puis européen.

Existe-t-il une alternative 100 % française à Make ?

Dans la plupart des cas, oui. Nous classons d'abord les éditeurs français (drapeau 🇫🇷) avant les autres acteurs européens (🇪🇺). Quand il n'existe pas d'équivalent FR mature, nous élargissons au reste de l'Union européenne pour vous proposer la meilleure option souveraine.

Ces alternatives à Make sont-elles conformes au RGPD ?

Toutes les alternatives que nous recensons sont éditées et hébergées en France ou en Europe, donc naturellement conformes au RGPD. Certaines offres disposent en plus de qualifications françaises renforcées (SecNumCloud de l'ANSSI, HDS pour la santé).

Quelle est la meilleure alternative à Make ?

Cela dépend de votre contexte : volume, budget, besoin de SecNumCloud, langue du support, préférence open-source. Notre classement propose un score éditorial de 0 à 100 en valorisant d'abord les éditeurs français, mais nous recommandons de tester 2 à 3 candidats avant de trancher.

Les alternatives françaises et européennes à Make sont-elles plus chères ?

Souvent non, au contraire. Beaucoup d'éditeurs français et européens positionnent leurs prix 30 à 50 % sous ceux des leaders américains à fonctionnalités équivalentes. Certains (Hetzner, Scaleway, Stancer) sont parmi les plus compétitifs au monde.

Comment migrer depuis Make vers une alternative française ou européenne ?

Beaucoup d'alternatives proposent des outils d'import direct ou une API compatible (Scaleway/OVHcloud avec S3, GitLab avec GitHub, Baserow avec Airtable). Pour les cas plus complexes, les éditeurs proposent fréquemment un accompagnement migration gratuit en anglais ou dans leur langue locale.

Transparence : alternative.expert peut percevoir une commission via certains liens partenaires (signalés rel="sponsored"). Ces commissions ne conditionnent pas notre classement éditorial.